Страница Проектов уже растянута донельзя, а там даже не все серии поместились пока. Но это нестрашно, интернет бесконечный, скроллить можно пока рука не устанет, поместятся как-то. Это вопрос не места вообще. Это вопрос восприятия.

Предположим, будь я куратором, я бы вообще на всякий сайт художника заходила с опаской, как на минное поле. Потому что с каждой страницы набрасывается тонна визуальности, и какая-то заходит, а какая-то портит все и бьет по мозгам. А главная проблема всякого визуального — это уже не развидеть, никак. (Многие картинки я бы тоже хотела забыть, ну нет, сидят в мозгу и помнятся).

Ну и да, визуальное поглощается почти мгновенно, первым и часто единственным взглядом мы определяем «нравится-не нравится» (извините заранее, те, кто считает, что арт не про «нравится», можете сами заменить на «задевает-не задевает», у меня обычно без «нра» не получается). И вот, только вроде срослось, а тут «дичь», например, или ню неудачное или какое-то особенно забористое «социальное». И уже не хочется текст читать, что там автор имел в виду на самом деле.

Сильно облегчает жизнь сам факт знакомства с творчеством автора (а еще лучше с самим автором) заранее, после двух-трех выставок уже примерно знаешь, что от него ждать. Еще лучше, когда автор пользуется одним визуальным языком, с известным «измом» на конце. Или личностный бренд строит осознанно, по всем правилам маркетинга. Или просто другой куратор пришел и заранее акценты расставил, пальцем ткнул, что на сайт помещать, а что в личном архиве/на складе/на помойке художнику лучше оставить.

Ну вот, ничего этого тут нет. По разным причинам, в которые я не буду сейчас вдаваться. А есть я, которая решила замутить сайт, потому что ей нормальные сайты-портфолио не нравятся. Я хочу сайт, который:

А) все-таки сайт-портфолио

Б) структурирует мой внутренний хаос (разбивает работы на серии, заставляет писать объясняющие слова, выбирать и обдумывать, ну и тд), то есть сайт-лаборатория.

В) ну и трибуна, пусть и размером с табуреточку, как в детском саду, но с нее я могу свои мысли вещать. Та самая потребность в коммуникации, знаете ли.

Так что прямо сейчас я решаю структурную задачу: как не отпугнуть людей внезапным и нежданным объемом информации (остаться плюс-минус в поле задачи А) и как решить все остальные задачи.

Архив я на помойку не отнесла, все с собой, лежит в бесконечных папках рядом. В социальных сетях тысячи и тысячи работ размещены, и когда размещались, они мне казались очень важными, в artist inventory (sorry, i forgot the translation) тоже очень и очень много. Рисую много, думаю тоже, обдумываю реже, увлекаюсь слишком многим и сразу, экспериментировать люблю опять же, ценю нюансы (ну то есть, вот интересно, как он эту складочку вывернул так), ну и вообще, жизнь слишком интересная штука, чтобы из нее выдернуть только часть (тема) и описывать ее одними и теми же словами (стиль автора).

Можно, конечно, сделать пару (почти) скрытых галерей рандомного арта, с пометкой «для стрессоустойчивых», но а смысл в чем? Хаоса и в моих социальных сетях мне хватает, и задача Б опять будет не решена.

Можно сделать страницы вложений, глубже и глубже внутрь уползать. Но и тут есть проблемы. Во-первых, у меня уже не 2-3 клика получается, а это плохо для сайта, это вам любой специалист скажет. Во-вторых, внутри вложений тоже нужна классификация, и ее я пока не могу составить. Нет у меня критериев отбора, что размещать, а что прятать. Ну и в-третьих, вот она, Кротовая нора, ну или лабиринт сознания, и это парадоксально плохо опять. Потому что мы визуальное и ценим, и ненавидим за одно и тоже — непосредственность восприятия. Если по пути строить баррикады, то удовольствие (ну или боль, это как повезет) пропадает.

И с этой очевидно банальной мыслью я иду спать. (Тут у меня на компе 4.33 ночи, пора-пора)

UPD Я это сделала, кто смелый, последняя активная ссылка в этом посте или активное слово «тысячи» с главной страницы — ВХОД ТУДА)